Texto 023 · Tradução Livre de Inglês · Prof. Adinoél Sebastião

NASA Finds Earth Microbes Could Hide in the Moon’s Deep Shadows

NASA descobre que micróbios da Terra podem se esconder nas sombras profundas da Lua

Fonte: SciTechDaily / University of Maryland (adaptado) · 28 ago. 2026

📌 A ideia de micróbios terrestres sobrevivendo em sombras lunares é um bom gancho para revisar vocabulário de ciência e espaço, tema recorrente em concurso. No campo gramatical, o texto reúne a oração reduzida de particípio com valor passivo (carried to space), verbos modais de possibilidade (could, may, will), a oração adverbial de tempo com verbo no presente para indicar futuro (when we go) e o pronome relativo who introduzindo oração adjetiva.

Microbes carried to space by human explorers could survive in shaded areas near the moon’s south pole, according to researchers from NASA and the University of Maryland.

Micróbios levados ao espaço por exploradores humanos podem sobreviver em áreas sombreadas perto do polo sul da Lua, segundo pesquisadores da NASA e da Universidade de Maryland.

Even on the moon, where extreme temperatures and intense ultraviolet (UV) radiation make the surface deeply hostile to life, some microbes from Earth may find temporary refuge. New modeling suggests that shaded pockets near the lunar south pole could allow certain bacteria and fungi to survive for as long as a week.

Mesmo na Lua, onde temperaturas extremas e a intensa radiação ultravioleta (UV) tornam a superfície profundamente hostil à vida, alguns micróbios da Terra podem encontrar um refúgio temporário. Uma nova modelagem sugere que bolsões sombreados perto do polo sul lunar poderiam permitir que certas bactérias e certos fungos sobrevivessem por até uma semana.

Humans constantly shed microbes into their surroundings. A patch of skin about the size of a pinky nail, for example, can contain roughly a million bacteria. An astronaut’s footprint could therefore leave hundreds of millions of living bacteria behind on the lunar surface. Even with stringent sterilization procedures, “there’s potential for a lot of human contamination of the lunar landscape and, inevitably, the science we do there,” Bertone said.

Os seres humanos liberam micróbios constantemente para o ambiente ao seu redor. Um pedaço de pele do tamanho da unha do dedo mínimo, por exemplo, pode conter cerca de um milhão de bactérias. A pegada de um astronauta poderia, portanto, deixar centenas de milhões de bactérias vivas na superfície lunar. Mesmo com procedimentos rigorosos de esterilização, “existe potencial para bastante contaminação humana da paisagem lunar e, inevitavelmente, da ciência que fazemos lá”, afirmou Bertone.

“We need to understand what was there before us, because when we go to Mars to search for signs of life beyond our planet, we will want to make sure it’s not stuff we brought,” said Prabal Saxena, a planetary scientist at NASA’s Goddard Space Flight Center who led the new study.

“Precisamos entender o que havia ali antes de nós, porque, quando formos a Marte em busca de sinais de vida além do nosso planeta, vamos querer ter certeza de que não se trata de algo que nós mesmos levamos”, disse Prabal Saxena, cientista planetário do Goddard Space Flight Center da NASA que liderou o novo estudo.

📝 Questão comentada sobre este texto

Com base no texto acima, julgue as afirmações abaixo em VERDADEIRO (V) ou FALSO (F):

1. De acordo com o texto, os micróbios de origem humana poderiam sobreviver às condições da Lua indefinidamente, sem qualquer limite de tempo estabelecido pela pesquisa. (interpretação)
2. Em “Microbes carried to space by human explorers could survive...”, o trecho “carried to space by human explorers” é uma oração reduzida de particípio passado, com valor passivo, equivalente a “that are carried to space by human explorers”. (gramática)
3. Segundo o texto, um único pedaço de pele do tamanho da unha do dedo mínimo humano pode conter cerca de um milhão de bactérias. (interpretação)
4. Em “when we go to Mars to search for signs of life beyond our planet, we will want to make sure...”, a oração iniciada por “when” expressa uma condição hipotética irreal, equivalente ao 2º condicional do português (“se fôssemos”), já que o verbo “go” está no passado. (gramática)
5. Em “said Prabal Saxena, a planetary scientist at NASA’s Goddard Space Flight Center who led the new study”, o pronome relativo “who” retoma Prabal Saxena, identificando-o como o cientista que liderou o novo estudo. (gramática)

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:

A) V – F – F – V – F
B) F – V – V – F – V
C) V – V – F – F – V
D) F – F – V – V – F
E) V – V – V – F – F

Ver gabarito comentado (clique para expandir) ▾

Resposta: alternativa B — F · V · V · F · V

Afirmação 1 — F (interpretação). O texto contraria essa ideia: "New modeling suggests that shaded pockets near the lunar south pole could allow certain bacteria and fungi to survive for as long as a week" — ou seja, a pesquisa aponta um limite de tempo (até uma semana), e não sobrevivência indefinida.

Afirmação 2 — V (gramática). "Carried to space by human explorers" é de fato uma oração reduzida de particípio passado (particípio de "to carry"), com sentido passivo: a forma plena seria "Microbes that are carried to space by human explorers could survive...". A redução de orações relativas com verbo no particípio passado é recurso comum em inglês jornalístico.

Afirmação 3 — V (interpretação). O texto afirma exatamente isso: "A patch of skin about the size of a pinky nail, for example, can contain roughly a million bacteria" — um pedaço de pele do tamanho da unha do dedo mínimo pode conter cerca de um milhão de bactérias.

Afirmação 4 — F (gramática). Não se trata de condição hipotética irreal. Em inglês, orações adverbiais de tempo (introduzidas por "when", "before", "after", "as soon as" etc.) que se referem a uma ação futura usam o presente simples no lugar de "will" — regra conhecida como "no future in time clauses". Por isso "when we go to Mars" tem sentido de futuro real ("quando formos a Marte"), e não de hipótese irreal como no segundo condicional (que exigiria "if we went").

Afirmação 5 — V (gramática). O pronome relativo "who" introduz uma oração adjetiva que qualifica pessoa, retomando "Prabal Saxena" (reforçado pelo aposto "a planetary scientist at NASA's Goddard Space Flight Center") e indicando que foi ele quem liderou o novo estudo ("who led the new study").

← Texto anterior ↑ Voltar à lista de textos